目前中国军力与俄罗斯相对比,双方各有千秋

在我看来这次俄罗斯发起的特别军事行动,某些方面比较类似于历史上二战前夕的西班牙内战,之前亚美尼亚与阿塞拜疆的纳卡冲突被一些学者视为类似西班牙内战地位的一次战争。

但我认为俄乌战争的代表性可能更强一些,因为这场战争中无论是俄罗斯还是乌克兰,都展现了自己的优缺点,并且冲突的时间足够长,尺度足够大,战争的尺度非常重要,毕竟当尺度足够小的时候,美军还打不过塔利班。

而从俄乌战争期间俄军的表现来看,现在的俄罗斯军队,乃至于背后的这个国家能够支撑的战争机器在很多方面已经无法和中国相比了。

当然不可否认,就马里乌波尔等地激烈的巷战中俄军基层表现出来的军事素养仍然是惊人的,但这只是战争的一个方面,特别还是层次比较低的一个方面,是“信息化战争”这个概念之外的部分。

什么意思呢?要知道,“俄军成功地在乌克兰复刻了叙利亚模式”这句话,虽然是正面的评价,但细究起来可不是什么好话,俄罗斯要不缺钱的话,又何必复刻叙利亚模式呢?

巷战固然是一种反复拉锯、时间尺度上比较长的作战模式,但假如说俄军前线单位拥有足够多的信息化装备,那么巷战的伤亡率可以降低很多,乌军也无法抵抗那么长时间。

比如说,在战争的前三个月,俄罗斯军队总共投放了不超过枚精确制导武器,且打击的目标都是乌军的高价值目标,比如说雷达站、弹药库、燃料库、指挥部,以及外国雇佣兵的训练场等等。

但真正在前线区域使用精确制导武器的例子其实很少,这就意味着前线的大部分火力点,比如说碉堡、机枪阵地等等步兵比较难啃下来的防御支点,还是要靠基层部队自己发挥主观能动性去攻克。

当然另一方面看,俄军基层的表现非常出色,他们充分发挥了主观能动性,依靠有限的支援力量以及重装备在进攻的同时还打出了非常不错的战损比,俄军的损失仍然远低于乌军的损失,这说明俄军部队的作战素养是值得称赞的;

类似的情况如果换美军的话,这仗根本就没法打,哪怕是在阿富汗,美军地面部队只要离开了空中支援和完善的战区情报监视系统,别说拉出去打仗,能不能守住兵营的空调都是个问题。

所以概括性地说,在俄乌战争期间,俄军基层的表现堪称出色,俄军基层部队表现出了顽强的意志,他们在缺乏各种重要支援的情况下一点点放干乌克兰的鲜血,但作为一支武装力量,整体上的俄军已经比较虚弱,高技术装备的运用较少。

而从国家层面上看,俄罗斯的表现极其糟糕,以至于只能让前线士兵在泥地里打滚和对面拼个你死我活。

在高技术战争层面,俄军已经完全不具备和解放军比较的资本了,要知道按照兰德公司的研究,他们认为如果说台海战事爆发。

在战争的前72个小时解放军就会对台湾岛上的台军战略目标以及政治目标投放超过枚精确制导武器,而俄军在乌克兰打了几个月也就使用了枚精确制导武器。

如今解放军的发展方向已经不一样了,现在解放军至少不怎么缺钱,当然对轻步兵作战意志的要求本身是这支军队的传承,但现代解放军对信息化、重装备的执念已经很深刻。

比如说轻步兵单位使用无人机侦察、监视战场,机械化步兵以及摩托化轻步兵编制下的班用可编程榴弹发射器等本世纪出现的新一代高技术装备,这些武器成本并不算高,但对提升基层部队的作战能力有很大帮助。

比如新一代的QLU-,对火控系统进行了重大升级,射手在发射时使用那个硕大的瞄准镜(实际上是一套功能完善的火控系统)选择榴弹的起爆模式,火控自动解算起爆时间等射击诸元。

然后榴弹发射时经过膛口的一瞬间接收膛口校对器的信息完成射击诸元的装订,从而能够实现“榴弹送进碉堡射击孔后起爆”的效果。

以前没有这种东西的时候,机枪碉堡等火力点要么是坦克,要么就只能靠炮兵去解决了,但现在轻步兵也能够应付这些较为坚固的目标,俄军如果能够给一线部队装备类似的武器,那么他们打巷战应该会轻松很多。

再比如说彩虹-小型无人机,全重6.5kg,载荷1kg,巡航时速40-70km,巡航高度-米,续航时间2.5个小时,活动半径约10-35km。

这种下放到班一级单位的单兵无人机携带方便、后勤保障简单,可以为步兵班组提供划时代水平的前线信息侦察能力,被称为“基层指挥员手中会飞的望远镜”。

体型更小一些的彩虹-直接能塞进包里面,这些东西俄罗斯拿得出来吗?拿不出来,因为这真的就是民用经济反哺军工业的典型案例,全世界绝大部分被投入到军事应用的无人机都是中国制造。

在无人机领域解放军发展是非常迅速的,包括基层步兵单位的侦察无人机,较高层级编制下装备的野战察、打一体无人机,战区下属的远程长航时无人机等等,这些只是信息化战争时代的冰山一角而已。

现在的俄军倒不完全是技术储备枯竭,但实在是没钱啊!新一代的俄军军备发展项目除了核潜艇、弹道导弹以外到目前为止就没几个落地的。

技术上极其先进,称为世界上首款第四代主战坦克的T-14阿玛塔到现在还没有服役,当然不否定这玩意技术确实很先进,无人炮塔美国人也在搞,这些年都拿不出什么东西。

但毕竟俄军没钱,从年红场阅兵式首次亮相到现在七年了也没服役,俄乌战争应该是一个很好的检验阿玛塔的机会,但拉不出来啊!

业内确实认为无人炮塔是下一代主战坦克的技术基础,中、美、德、法等国确实一时间也拿不出来类似的竞品,所以其他国家在下一代主战坦克上倒给出了不一样的答卷,比如说装备车载无人机提高坦克车组的战场态势感知能力。

这方面俄罗斯毫无动作,主要还是最近二十年没什么新进展,阿玛塔本质上还是年前苏联时代技术基础落地之后的产物,从中也不难体会到当年前苏联在这一领域的深厚积累,以及苏联解体后俄罗斯萧条到“科研靠考古”的窘境。

解放军基层步兵单位的业务水平恐怕很难和俄军相比,毕竟战斗民族那是小学军训就真的在碰枪,基层部队的教培水平很高,但为什么要在这个方向比呢?

说到底,不过是穷打仗的玩法,有钱搞重装备、发展搞技术的信息化武装力量谁还玩这些?

要明白一点,就是在冷战结束后摆烂的这几十年里,各个主要军事强国确确实实是衰落了很多,无论是美国、俄罗斯都是如此,只不过衰落的方向不同,美军是军费一直砍,部队装备更新换代跟不上。

然后导致战备水平逐渐变差,本来陆军基层就很弱,现在更弱了,海空军缩水还要严重一些,甚至部队的军饷都在拖欠。

而俄军的情况则是比美军更穷,穷到新装备的项目都很难落地,只能去死磕一些省钱的领域比如说小学生军训拆枪,中学生军训打靶开坦克之类的,努力提高基层军人的业务水平。

然后结果我们看到了:在俄乌战场上,打了几个月俄军都没能把乌克兰那点可怜的空军给全歼掉,俄军基层倒真在泥地里打滚打地很好,至于说美军?

连下场干涉的胆子都没有,生怕在乌克兰丢了人,破了三十年海湾战争树立的“天兵”形象。美俄都是这个样子,其他国家就更不用说了,反正平时小打小闹日、韩、英这些狗腿子蹦跶地厉害,但真到了拼命的时候,大难临头各自飞。

当下美俄两国的武装力量,美国基本就靠以前体量大硬撑了,接下来十几年美军装备迭代更新,几任白宫会为了凑军费头疼死,俄军呢,也就是靠前苏联遗留的核遗产了。

俄罗斯对这一点认知很清晰,他们在高超音速领域有点成果就全部赶紧投入应用,俄军新一代的萨尔马特弹道导弹的技术非常先进,他们会成为第一个将高超音速技术投入到这一领域的国家,在这方面他们比中国更急躁。

但除此之外,普京政府手里的银子也就只能勉力维持到这了,Su-57、T-14阿玛塔这些新项目能否大规模投入军队应用?现在还不好说,要是二三十年后俄罗斯靠着中国经济复苏的话,届时俄军肯定要求比现在更高。

仔细算来,当今世界上唯一一个认真练兵、全方面强军的国家只有中国。

这个局面其实非常像明末时期的辽东,当时的大明朝军备废弛,数百年来军队长期欠饷,北边的蒙古只打治安战不打硬仗,就一个后金卖力练兵强军;而那个真正在卖力练兵强军的国家动手的时候,局面可不是现在这些小打小闹能比的!

对于这一点,其实相关的各国都是非常清楚的。解放军前几年装备的15式轻型坦克,一款战斗重量与59式中型坦克相当接近40吨,拥有高功重比,主要侧重于高原作战的次级MBT。

15式的装备数量是比较少的,但在我们装备之后,美国、印度随即拿出了竞品。

美国拿出来的是机动防护火力系统(MPF),计划采购辆,首批将在年交付部队,而印度则是表态他们的高原轻型坦克项目要在年拿出原型;印度还可以说是和中国针锋相对,美国有发展这种装备的必要吗?没有!

但为什么他们要学我们呢?这就是“先进”,这就是领跑,当你在很多领域已经领跑之后接下来你在任何一个领域的所作所为,哪怕是拉出一坨翔,都会有人来尝一尝这个翔到底香不香!

哪怕其实中国在主战坦克方面水平并没有真正领跑,99A也只不过是一款指标很保守,千禧年时代眼光研发的50吨级主战坦克。

现在美军根本没有发展MPF的必要,他们又不追求空降轻型坦克,美军也没有什么高原山地投入装甲部队作战的需求,但他们就要跟着学,至于说到底有没有用?反正解放军有的东西,他们都要跟着搞,先对标了再说!

因为中国军工已经事实上在最近五年实现了领跑全球,在很多领域都是如此,现在已经是该别人学我们的时候了。

至于说和美、俄两军相比仍然存在的一些短板,其实不是特别重要的一件事情,我们有自己的发展道路,到了自己摸索门路自己发展的时候了。

年的时候,美军轻步兵被志愿军吊着打一直打到年,但美军会学习解放军的轻步兵战术吗?不会,因为那确实是穷人的玩法,富人的玩法是另一套,谁也别学谁。

在这方面俄罗斯就很聪明,他们就知道学不了我们这套,就继续按照他们历史上总结出的经验路径去发展。

现在解放军也不会学俄罗斯那套,搞什么“从娃娃培养”、“全民皆兵”,我们打巷战的时候不会学俄军一栋一栋楼地啃,而是精确打击敲掉楼里藏着的敌人。至于说核力量等少数短板,经济体量已经摆在这里了。

中国未来有更先进的弹道导弹,有更大规模的军民核工业,这方面的潜力也不比别人更差,随着时间的推移,中国的纸面军事实力强大到突破“第二”这个位置,恐怕也就是未来十几二十年的事情。



转载请注明:http://www.abuoumao.com/hykz/2806.html

  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章: 没有了
  • 网站简介| 发布优势| 服务条款| 隐私保护| 广告合作| 网站地图| 版权申明

    当前时间: 冀ICP备19029570号-7