陈思诚新作消失的她算不算致敬西班牙电
文/斯嘉丽
就像东野圭吾肯定从来没有想过,自己的书《嫌疑人X的献身》会对中国商业片《误杀》有那么大的影响一样,西班牙导演奥里奥尔.保罗肯定也没有想过,他在中国公映过的电影《看不见的客人》也会对《消失的她》有这么大的影响。
而斯嘉丽自己也没想到,兴冲冲地跑到电影院看的《消失的她》,只用了不到二十分钟,就猜到了结局。倪妮一出场,就对标了《看不见的客人》,猜到了关键的两重反转。
但是,你不能说这是抄袭,好像业界对这个行为的称呼叫做融梗。
没看过《看不见的客人》的话,其实你或许真的会觉得《消失的她》的两重反转还挺有意思。
以下帮大家对比一下两部电影的异同。重申,斯嘉丽没有说电影是抄袭的,千万不要告我。
以下全剧透式对比。
01
两部电影的破案者目标
都是要寻找尸体
《看不见的客人》里,一位男子失踪了,他的父母需要寻找他。他的父母怀疑主角是凶手,希望能通过设局,让主角说出自己儿子尸体的位置。
《消失的她》里,一位女子失踪了,她的闺蜜需要寻找她,她的闺蜜怀疑主角是凶手,希望能通过设局,让主角说出自己闺蜜尸体的位置。
这个相同点,其实不能算同梗,因为悬疑剧里需要找尸体的多了。这些同梗,一定要全部看完斯嘉丽的分析组合在一起回味。
当然,在这个相同点里,有很大的不同点。
《看不见的客人》里,主角跟死者的关系是撞车致人死亡。
而《消失的她》里,主角跟死者的关系是夫妻。
这个不同,可以把同一个梗编出很多不同的故事。总结起来就是,套路可以一样,但是角色身份不一样。
02
破案的方式都是角色扮演、氛围逼迫,
最后凶手自爆真相。
作为悬疑迷,其实大家追求的都是一个寻找真相的过程。而寻找真相的过程,通常都跟编剧如何设局,如何讲故事有很大关系。
一样的情节,如果讲故事的方式不一样,就是不一样的电影。
但是,《消失的她》与《看不见的客人》讲故事的方式,是同梗。
《看不见的客人》里,死者的父母通过调查凶手,做了大量的工作之后,假扮凶手团队新找的大律师,在短短的时间里,通过各种谎言,制造一个让凶手不得不跟死者妈妈假扮的律师说实话,才有可能逃脱的现况。
最终,凶手说出了自己把死者陈尸的地点。
全片的高光,就在死者妈妈假扮的律师离开凶手家,回到酒店,在窗户里看着凶手,一件件撕下自己脸上的伪装,恢复老年样貌的时刻。
瞬间让人有一种,原来母亲为了自己的孩子,竟然可以聪明到这个地步的感慨。
这个反差,必须要有中间死者妈妈假扮律师时的专业来做支撑。
同时,也需要凶手的演技来支撑,因为他要在真相揭露前一个面貌,真相揭露后,展现另一面。
这部电影,无论是在编剧的结构和演员的演技上,都非常合格,悬疑迷看了都大呼过瘾,豆瓣评分8.8,算是非常合理的。
再来看看《消失的她》。
这部电影里,死者的闺蜜承担的《看不见的客人》里妈妈的角色,可以说是非常重要的部分,倪妮演得很不错。
陈思诚给了她一个剧团导演的本职工作,这让剧情的合理度能得到观众认可。
当她发现自己闺蜜联系不上,调查之后,认为是凶手杀害了闺蜜,但是找不到尸体,无法立案,于是,她找剧团的小伙伴合作演出一出戏,制造一种凶手必须说出真相,才能活命的假象,最终,凶手上当,说出了尸体的位置。
全片高光也是在倪妮知道真相以后,就把倪妮跟死者的闺蜜情从读书时一直放到了现在,让大家了解倪妮为什么会要设局,以及她如何设局。
抛开套路的相似度,从震撼度来看,相比《看不见的客人》,是削弱了很多的。
因为,电影的时长关系,通常让大家震惊的真相应该是一个点,而不是长达十几分钟的揭秘,这个节奏,非常像电视剧,而不是电影。
另外,倪妮利用假病房来逼凶手自白,这个场景,斯嘉丽分别在一部美剧和一部韩剧里看到过,套路一模一样,当然躺床上的人不一样,旁边逼迫凶手自白的人也不一样,所以,也不能说是抄袭,只能说同梗。
(因为这两部剧的名字一时没想起来,所以没写名字,斯嘉丽找到以后,一定会在评论区写出名字。)
陈思诚作为在悬疑片上不断尝试的导演、编剧、制片,不断地在电影里向大家展现他的看片之丰富,融梗能力之强大,换个角度想,其实也是一个优点,至少他在努力学习,对吧?
期待有一天,我们的导演可以创作出让别国导演也能学习融梗的悬疑片。
当然,如果你没看过《看不见的客人》,其实去电影院看看还是不错的,电影本身的两重反转和细节,斯嘉丽会在下一部影评里分析。
转载请注明:http://www.abuoumao.com/hyfz/5901.html