疫情明明起源于美国,为何被称为西班牙大流

历史从来都是由胜者书写，赵匡胤靠着欺凌孤儿寡妇登基，可有宋一代，大家都默契地回避开陈桥驿的旧事（黄袍加身）。

对于细心研读历史的人来说，是非功过其实遮掩不了，但大多数人对过往事件的了解，止于戏文故事和道听途说。

于是，这就给了有心人操作的空间，在美国的指鹿为马下，本该是欧洲战场的同盟国主力苏联，几乎要被当成是二战的发起国，轴心一员了。

前期维持中立，两头捞生意的美国，倒成了二战的中坚力量，真是应了那句话“最后插手打架的人，事后比谁都能吹”。奈何苏联已经埋入坟墓，不可能揭棺而起对美国破口大骂一番，只能任由美国玩着指黑为白的手段。

百年前的那场席卷全球的西班牙大流感，其实就是美国的舆论欺诈的最好证据，因为，它本该被称为美国大流感。

成王败寇的道理，百年前的美国在西班牙大流感事件中，描绘得一清二楚。凭借着舆论攻势，美国巧妙地把自己这个疫情源头从历史的指责中摘了出去，令污名落到了积极对抗的西班牙头上。

指鹿为马已千年，赵高手段今犹见。

这场百年前的大流感，席卷了10亿人，数千万人因此丧生，破坏力不逊色于数百年前的欧洲黑死病。

它最早出现在美国的堪萨斯州的芬斯顿军营，出于一贯的排华思维和黄祸论观点，美国一度想把疫情的苗头指向当时支援欧洲战场的华人劳工身上，但因没有证据旋即失败。

不少人可能奇怪，为什么这场起源于美国的疫情，会被冠上西班牙大流感的名字，原因在于，西班牙是首个报道相关疫情，且积极解决的国家。

当时一战还未收尾，法德陷入到最后的交锋中，美国寻机入场，打算大捞好处，没谁关心这场还不起眼的疫情。

等到这场疫情蔓延开来的时候，为时已晚，但美国优先想到的不是怎能应对疫情，而是把作为疫情源头的身份给甩出去。

于是勤勤恳恳对抗疫情的西班牙就遭了殃，这场流感被美国给冠以西班牙大流感的名声，以至于现在不少人都以为这起疫情起源在西班牙，而不是美国。

是不是感觉剧本很眼熟？没错，百年过去，美国的套路还是一点不变，先把疫情源头的锅甩出去，至于自己能不能疫情控制住，那另说。

美国的前身，那些在欧洲混不下去，只能乘坐五月花号来到美洲大陆安家的地痞流氓们，把自己坑蒙拐骗的本事十足十地传授给了子孙后代。

不过在西班牙大流感席卷世界的18个月中，美国对抗疫情的措施，相较于现在，可以果断不少，停止公共娱乐，禁止聚集，一样没落下。

除了把疫情流行的源头甩到西班牙头上，美国的应对确实还算到位，而不是像现在，把宝贵的时间浪费在无用的推诿和诓骗中。

从黑死病带给欧洲的阴影以来，已经过去了漫长的数个世纪，久到欧洲的移民已经在隔海相望的另一片大陆筑起一个新的国家。病毒与人类的周旋，足以写就一部横跨数百万年的史诗。

毫无疑问，瘟疫是人类共同的敌人，它不会区分你的贵贱贤愚，也不会在乎你的人种肤色，固执于地缘政治或者零和博弈，只会作茧自缚。

西班牙大流感，不应该被冠上西班牙的名字，或者说，任何一场瘟疫，都不该带有这样污名化的称呼。

你如何看待起源于美国的疫情被冠上西班牙大流感的名字这件事？