网上逃犯请求回国投案,西班牙留学生疑似感

北京中科医院 http://www.wzqsyl.com/
经历过这次疫情，一些“崇媚洋外”的人暴露无遗，一些真心爱国的人也逐渐被人们看见。“留学生”这个标签在这个特殊时期，是不可不说的话题，也必定引起注意和争论。

青藤录下据报道，一位名为小郑的女孩子，在西班牙留学。她医院检查，被诊断为疑似新冠肺炎（核酸检测为阴性），医生告诉她可能之前存在感染，目前在愈合当中。小郑同学说：“非常想念祖国，但担心在飞机上传染别人，所以更不能回国。第二点的话，我也不太想让我妈妈知道，我爸接受力比较强，但是我妈妈知道肯定整个人会崩溃，我觉得也不大好。第三点，我觉得我还年轻嘛，在这边熬一熬就好了，就没打算回去。”何去何从，都在于是否能够“独立思考”。像这种情况，小郑选择留下，国内的大多数人肯定是支持的，“这个做法太对了，那些巨婴学生好好看看，学习一下人家”等之类的话就出来了。可问题是，并不能这么类比，每个人每个国家的疫情情况现在都不一样，不能一棒子吹捧或抨击。你觉得呢？扪心自问，留学生该不该回国？前有“留学生回国”大闹隔离地点，胡搅蛮缠；后有“中国留学生滞留机场”，两百多人被学校赶出，无法回国，进退两难。留学生该不该回国？这个问题，好像很难去合理解决，不管是人性还是本心，都无法准确去判断做法的对错。但当我看见“网上逃犯请求回国投案”这个报道时，他说：“国外现在太乱了，我要回国保命”。你品，细品！是不是发现问题了？在大是大非，生命面前，选择可能就是一刹那之间，但做出选择背后的驱动力却是天壤之别。有人可能会说了，拿罪犯这种人和留学生进行对比，会不会太过无聊？如果是这样的话，我想请问哪些不顾国家禁飞指令、回国隔离又指手画脚、境外回国瞒报行程的那类人，和这种逃犯的区别又在哪里？昨天那篇文章中，讲到留学生滞留机场，进退两难。最后的结果是，大使馆特批航班，将其全部带回国。文章底部将近多条评论，不算上折叠的那部分，都是大多数人的真实感受。（当然这部分学生的真实情况没有无理取闹，具体情况大家可以移步去阅读）中国留学生滞留机场：两百多人被学校赶出，无法回国，进退两难我依然还是坚持我昨天的观点：任何事情本就没有非黑即白的绝对，凡事多了解清楚，看全面，独立思考，不要人云亦云，并接受反驳。最后，将“网上逃犯请求回国投案”和“西班牙留学生疑似感染，却放弃回国”两个话题放在一起进行论述，是想让大家认识到留学生不全是巨婴。扪心自问，他们该不该回国？或是能不能回国？毫无疑问，影响到国内十几亿人的切身利益，什么时候开学、全面复工、年高考将延期一个月等等这些问题能忽略吗？在海外的每个留学生都是独特的个体，他们并不是“一类人”，却被我们冠以之“留学生”统一称呼，这并不公平。你们怎么看？请留言评论。文：

青藤录下图片：源于网络。

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hykz/7286.html