每6人就有1个得新冠却泰然躺平,疫情下美
一、把华盛顿的大钟敲烂也敲不醒美国人
年12月15日下午5点,美国华盛顿国家大教堂的大钟敲了下,以纪念因为新冠死亡的80万美国人。
因为人死得实在太多,按照华盛顿国家大教堂的规矩,每死人钟敲一下,否则钟很快会敲烂,就算是这样,两年里这口大钟也已经被敲了下。
不过按照目前死人的速度,轮到钟敲下的时候也马上会到来了—21天内美国因为新冠死亡的人数又新增了40多人,光1月3日这一天,美国就新增了近90万例感染者,死亡超人。
随着新的“奥密克戎”病毒席卷全美,自12月20日以来美国的确诊人数快速攀升,这无疑给了原先乐观的美国传染病防治专家们重重一击。
年8月底,美国国家过敏和传染病研究所所长福奇博士还在电视上安慰人们说:新冠疫情可能在年春季受控。
福奇的话在当时是有一定依据的:在年10月中旬,美国的新冠日增确诊病例已经下降至不到例。但谁也没想到,“德尔塔”都没走又跑出来了“奥密克戎”!
在我们看来,美国的疫情显然是灾难性的,而且已经失去了控制:按照现在多万例确诊的数字(这个数字肯定会进一步增长),相当于每6个美国人中间就有1人确诊。
美国人的反口罩示威
之前一直有网友提醒小编:虽然美国第一例官方公开的确诊病例是在年1月21日,但目前的种种证据显示:新冠疫情可能早在年秋季就已经在美国传播了。
也就是说,真正死于新冠的人数可能还远不止今天的近85万人,因为在“第一例”确诊之前的那些死者,基本上都被当成流感死者处理。
还好美国的人口只有3.3亿,如果美国的人口是14亿,那么现在就已经有2.4亿多美国人确诊新冠,有万美国人死于新冠。
要让这个对比再直观一些的话:如果美国的人口像西安一样多,那么1月3日这天就会有3.4万人确诊新冠,有50人死亡。
在疫情最为严重的年1-2月间,中国国内新增的确诊病例最多时也不过每日一两千例而已,这已经促使我们形成了全民防控的态势。
换成是中国,像美国这样的每日新增确诊病例数完全是不可想象的,这也是为什么在我们看来,美国社会对待新冠疫情的态度实在是冷静得让人匪夷所思。
当然,面对新冠岿然不动的还有美国的铁杆盟友英国:差不多每5个英国人里就有1个人确诊新冠,但英国的死亡率比美国要低一些,大约相当于美国的86%。
四处扩散的疫情对美国人的行为似乎完全没有影响,1月3日在一场堪称美国全民运动的橄榄球比赛中,照样有超过10万人进场观赛,从转播的视频中不难看出,运动场里满坑满谷的全是人。
这些人愉快地交谈,愉快地互相传染,然后又愉快地把病毒带回全美各地继续传播。
对于2月13日即将到来的,堪称美国春晚的“超级碗”,不仅将是美国人的狂欢,更是各路新冠变异病毒的狂欢。
超级碗比赛
是美国人的性命不贵重?恐怕不是的。
年5月7日,德国潜艇击沉了英国轮船“卢西塔尼亚”号,导致多名乘客遇难,其中有名美国公民,这使得美国社会的反德情绪达到顶点。
年4月6日,美国对德国宣战,理由其中之一就是德军击沉“卢西塔尼亚”号,杀了个美国人。
年12月7日,日本联合舰队轰炸了美国太平洋舰队的基地珍珠港,炸死了约名美军士兵,炸伤约人。
结果第二天美国就对日宣战,打死了万鬼子兵,还有超过80万的日本民众(确切死亡人数很难统计,但肯定远比80万这一数字为高)。
年9月11日,恐怖分子劫持的两架美国客机撞击了纽约世贸大厦,造成名美国人死亡,同时华盛顿也遭到袭击,总计死亡人数超过人。
10月7日,时任美国总统小布什宣布出兵阿富汗,直到年8月30日美军全部撤出阿富汗为止,长达20年的美国与阿富汗战争造成超过24万人死亡,其中大约有一半的平民。
至少在美国人看来,自己的命比其他国家人的命贵重得多!如果有人杀死了一名美国公民,那么就算他躲到天涯海角,中央情报局的特工也会找到他,要他以命相抵。
但面对新冠3.3亿美国人却出奇地冷静,该聚会聚会,该狂欢狂欢,一切照旧,看样子就算是把华盛顿教堂的大钟敲烂了,也敲不醒美国人。
因为就像老话所说的:“你叫不醒一个装睡的人”。
福奇:我尽力了
二、美国疫情泛滥背后的治理逻辑
新冠疫情有多严重美国人不明白?其实明白着呢!就像一句恶搞的电视剧台词“我大美利坚自有国情在此”,在内政方面,美国的国家治理逻辑跟世界上很多国家确实不太一样。
对于中国来说,政府部门承担了大部分的公共服务,也具备其他国家难以匹敌的财力,社会主义社会制度的优越性就是:“集中力量办大事”。
中国人民背后有强大的保障力量:中国人民解放军。98年长江抗洪、08年汶川地震救灾,包括年武汉抗疫,哪里有危险,哪里就有解放军子弟兵的身影。
只要是人民解放军出现的地方,不管有多大的困难,人民群众都会放心。
然而美国政治的特点就是“竞选”,既然是竞选,那就有争夺的对象,就是选票。这时候,“国情”的差异就体现出来了。
美国大多数州的老百姓结构太复杂:有白人,有拉丁裔,有非裔,有华裔,有德裔,还有一些印第安人,因为美国就是个十分典型的移民国家。
这只是区分老百姓的一个维度,如果从阶层来分,还有富人、中产、穷人、赤贫……
从性取向来说,有正常取向的,有同性取向的,还有跨性别取向的……
于是,当年的兼容并蓄带给了美国无限的创造力,也带给了美国无限的人群组合。
那么好,假设政府要修一条路,从大部分人的角度来说,当然每个人都希望路能从自己家门口过。
美国的黑人不是好惹的
假设政府有一万块钱,白人希望这一万块钱用来办教育,非裔希望这钱用来采购救济食物,拉丁裔希望这钱用来修水利灌溉农田,印第安人希望用来拯救他们即将消失的文化。
什么叫众口难调?这就是最好的例子。
作为一个州长或者市长候选人,他当然会向自己的目标选民(票仓)作出承诺:如果我当选,我就会把路修到你们家门口,把政府的财政收入用来做你们希望做的事情。
要是一部分选民认为这个候选人当选有利于扩大自己的利益,就会把选票投给他。
有一个最重要的问题就产生了:每个人都希望钱用在自己眼前的需要上,至于防灾减灾,医疗保健,这种类似于保险的东西基本上没人感兴趣。
但是日积月累之后,一部分能够立马产生效益的项目都得到了资金,另一部分不能立马产生效益的项目,比如医疗和应急保障,就长期处于欠费状态。
小编当年在英国读书的时候,有一个冬天的雪夜大约晚上12点,突然听到宿舍里的防火警报大响,所有人都穿着睡衣,拖着拖鞋被赶到宿舍楼外面的小路上。
20分钟后,大约有一个班的穿着绿马甲的消防队员匆匆赶到,排查问题之后认定是某个宿舍的印度哥们半夜做饭烟太大触发了烟感报警器(大学的宿舍是六人单间+1个公用的厨房和客厅)。
是虚惊一场?不不不,对那个寝室的全体住户来说,消防队开出的账单才是惊吓:救你可以,但不是白救的,我们要收费,镑起,你们寝室几个自己商量着摊吧。
如果在中国,消防队员向老百姓收费?这是想都不会想的事情,但国外就是这样,消防队员是靠收费来生存的,否则就得饿死。
绕了这么一大圈,我想说明什么问题呢?就是当新冠这样大规模的公共卫生灾难袭来的时候,因为卫生系统历年都是欠账,分不到多少投资。美国各州自己的公共卫生系统根本无法应对,医院、医生、护士、床位、医疗设备全都奇缺,连墓地都不够了的奇葩景象。
我们灭火要收钱
灾难来临时美国老百姓最相信谁?自己!至于县政府、州政府乃至联邦政府,那就像庙里供的泥菩萨,平时可以烧烧香,要紧关头还不如自己。
面对灾难和外敌的个人英雄主义,是美国文化的一种鲜明特征。
对于美国人来说,他们可以拍出万部漫威的超级英雄电影,但却很难拍出一部像中国的《惊涛骇浪》那样歌颂九八抗洪英雄群体,或者像《横空出世》那样歌颂“两弹一星”英雄群体的电影。
《横空出世》中成百上千人打算盘计算原子弹参数、成千上万人振臂高呼“造出原子弹,挺直腰杆子”的场面,对美国人来说倒真的是匪夷所思。
因为“英雄群体”的概念在他们的三观中根本就不存在。
面对新冠这种传染性极强的疾病,所谓靠自己的个体力量去对抗是不可能的。对于一个普通美国人来说,抗疫心路是这样的:好,我试过了,我赢不了,我躺平了。
由于过度“尊重”个人自由和隐私,美国的城市化形态又是这样的:要么是占地好几亩的独栋别墅,联排别墅,要么是大家挤在一起的贫民窟。
对于住在隔壁别墅里的人来说:邻居得新冠了?跟我没关系。
住贫民窟里的人:下铺得新冠了,我能怎样?
在一望无际的美国中部,还有-万住在农场里的美国人,几十亩、几百亩地就一个独立的房子。可能一个城镇实际居民不到一千人,公路上开车两小时也见不到一个加油站。
这样的情况更绝:一个独立房子里的人死光了,别人可能都不知道!
像这样的农场,方圆几十里可能就一个
所以新冠来临之际美国人却没有一种直观的感受,还觉得疾病和死亡距离自己很远,等到新冠真的找上自己的时候已经晚了。
这样的美国人,在我们看来可能是麻木不仁,甚至有些反智。
而在我们国家,一旦一个小区里某人“疑似”得了新冠,整个小区早就翻天了,所有人都会关心最新消息,然后就等着防疫人员进驻,政府发放生活日用品,安安耽耽地宅家准备度过“14+7”。
在中国,集体观念几乎是和文明同步出现的。
以农耕为基础的中国人,习惯聚集在一起,以“井田”共享有限的灌溉水资源,这样的话,就算有天灾,大家一起扛,一家的田地歉收,其他人还能匀点,共度荒年,来年自己家歉收了,也是一样。
美国人呢?赶着一群牛,一群羊,骑着马,头戴牛仔帽,快马一鞭跑出几十里,最好是距离彼此越远越好,以免占用了人家的草场。
天灾来了?没关系我再跑远点,到另一片有草的草场去。
总而言之,美国的治理逻辑就是依靠“个体”的力量来对抗包括天灾在内的一切灾难。
三、若为自由故,性命皆可抛?
谈到美国的新冠疫情蔓延,“自由”是一个绕不开的话题。
“自由”是美国社会的政治正确,而且它表达为对个人行为的高度纵容。打个最简单的比方,如果一个美国的公司老板在公司内部出台一项政策:
对于擅自前往疫情严重地区的员工,医院强制隔离14天,而且14天期间超出年假的部分只能发放病假工资。
注意:老板的政策还是很人性的,因为他既同意用年假抵扣隔离期,也同意给员工发放病假工资。
在这个通知公布在公司内部邮箱的8小时内,他有90%的概率会收到公司法律顾问的警告邮件,告知他此举涉嫌以经济手段干涉员工自由,很可能被告上法院。
不要检测,不要口罩,要自由
抓狂的老板问律师那我到底该怎么办?律师沉默半天说:这样吧,我们在公司内部举办一个抽奖活动,规定只有完成疫苗接种的员工才能参加,中奖者每人发放美元如何?
老板:……
所以说,在美国“自由”这个东西看不见摸不着,但它有时候就是那么的灵!就算疫情火烧眉毛,美国人的“自由”还是不容侵犯的。
虽然肆虐美国的新冠已经收割了80多万人的生命,但确实有一小群人几乎是独立在新冠疫情之外:那就是美国的精英阶层。
占总人口1%-3%的美国精英阶层包括大政客、大商人、大律师、大明星(体育和娱乐明星)。
这些精英阶层的智力、财力都是普通美国人无法企及的,在学校里就是“长得比我帅/美,比我有钱,又比我能玩,更可气的是学习成绩比我好”的那些人。
精英阶层和其他阶层形成了天然的区隔,自然吃的东西都不一样:当穷人只能吃得起麦当劳汉堡王的时候,他们的餐桌上总是大量的蔬菜、水果、海鲜,连肉都很少。
死的人再多,那大部分是挣扎在社会最底层的人,这些“人”可能对于精英阶层来说太遥远了,遥远得就像不是生活在一个星球上。
尽管底层对新冠防疫工作各种排斥抵制,但美国的精英阶层对新冠的认知却是敏锐而准确的。
在美国有八所“超级精英大学”组成的“常春藤联盟”,像我们耳熟能详的哈佛大学、耶鲁大学、普林斯顿大学和哥伦比亚大学皆属于“常春藤联盟”范畴。
这八所超级大学,加上麻省理工和加州理工,常年霸占美国大学排名前十的位置,当新冠席卷全美的时候,前十大学的反应如何呢?
接种疫苗的在校学生
完全不像普通的美国人,早在年10月这些学校学生老师的疫苗接种完成率就已经超过了95%,新冠感染率则不足0.2%。
9月底学校教务处通知所有老师学生:10月初如果不打完两针疫苗的人全部禁止入校!
什么“生命诚可贵,XX价更高,若为自由故,二者皆可抛”,见鬼去吧!对于那些接受最顶级教育的美国人来说,生命高于一切。
美国精英们才不在乎每天有多少人因为新冠死去:全美国每年有4万多人死于枪击,近4万人死于车祸,25万人死于医疗事故,死于新冠,那只是其中一种死法而已。
对于那些新冠感染者和死亡者,是他们自己“自由”选择的:不投钱给公共医疗系统,不戴口罩,不停止聚会和派对,这都是“自由”的选择,不能怪其他人。
反正只要自己不死就可以了,对精英来说,他们没时间去操心其他人戴不戴口罩、打不打疫苗这种事情,那么他们真正关心的是什么呢?
举个例子:7年年底美国次贷危机爆发,很短时间内有近万家庭失去了房子,4万人要靠食品券生活,万人没有医保,每天都有人饿死。
这场灾难对美国社会的破坏力丝毫不亚于新冠疫情,然而对于这样的惨状,精英阶层依然无动于衷。
可是,当一些不愿坐以待毙的人发起“占领华尔街”运动,声讨金融资本的贪婪时,精英阶层立马坐不住了。
美国国会快速通过一项法律,将该行为定为重罪,FBI则称“占领华尔街”示威活动是“犯罪活动”,甚至是“国内恐怖主义”。
有道是:断人财路如害人父母,赚不到钱这才是美国精英们真正担心的事情,可以说,他们做的每一件事情都是为了赢利。
年,美国以1万美元向拿破仑购买了万平方公里的路易斯安那土地,使国土面积骤然增加一倍,大赚;
年代的美墨战争,美国强行占领墨西哥万平方公里的土地,大赚;
年美西战争,美国从西班牙手中夺取了古巴和菲律宾,大赚;
年美国加入一战,成为了战胜国,参与了对战败国的瓜分,小赚;
年美国加入二战,战后成为世界上唯二的超级大国,资本主义阵营的领袖,还是大赚;
滚滚美元汹涌而出
因为新中国的干预,美国人在朝鲜战争和越南战争中罕见地巨亏了两次,除此之外几乎没有吃过亏。
从这样的角度来看,似乎精英的冷漠也就不难理解了。
让新冠蔓延全国是亏吗?精英们恐怕并不见得是这样想,新冠杀死的大多数是老年人,那只不过是让美国的人口结构更加“合理”而已。
美国精英们大抵是这样想的:死了人,没关系,还可以生啊,多生一百万人,新冠造成的死亡缺口就解决了,而且,比起一百万老年人,那一百万年轻人对精英来说意味着更多的市场机会,更大的利润空间。那简直就不是亏,是“大赚”啊!
《孟子·梁惠王上》说:“庖有肥肉,厩有肥马,民有饥色,野有饿莩,是率兽而食人也。”
那么再形象一点,美国精英的行为正是现代的“率疫食人”。他们所大肆鼓吹的“自由”,恰恰只是他们用来愚弄,蛊惑大众,并把普通人驱赶向死亡,借以牟利的工具而已。
只要美元还在毫无节制地发行,只要美国还在继续剥削世界上其他国家的民众,只要美国的军队还在世界上横行霸道。
他们还会以为:死了一批工具人没关系,反正那批工具人也已经老了,不能再用了。
除了再生一批,还会有一批崇尚美国的“自由”、“民主”的工具人迫不及待地移民过来,投向美国的怀抱,继续成为美国精英阶层的赚钱工具。
与我们相比,美国人对待疫情的漫不经心,泰然自若,是国家民族之间文化、理念、治理逻辑的差异,更是国家发展道路的差异。
这里是美国“精英”的主场
转载请注明:http://www.abuoumao.com/hytd/4398.html