老外古中国为何没像欧洲分裂成若干国家中国

曾经，在国外的知乎“Quora”上，某外国网友提了个很值得深思的问题：

古代中国地域广袤、民族众多、文化多元，其情况跟欧洲类似，为什么古中国始终能保持高度统一，而欧洲却始终处于分裂状态呢？

对于这个很有代表性的问题，外国网友有从中央集权方面分析的；有从中国文化的包容性分析的；也有从中国人的国民性进行分析的，总之，分析的角度可谓仁智各见。

尽管外国网友吵吵嚷嚷、莫衷一是，但就这个问题，没有谁能给出一个清晰合理的完美标准答案。

整个欧洲的面积万平方公里，阿尔卑斯山脉、斯堪的纳维亚山脉和大高加索山脉等主要山脉以及无数条河流依次从西向东将欧洲切割成了山地、丘陵和平原等不同的单独地质单元，再加上曲折的海岸线和数量众多的岛屿，整个欧洲宛如一块前展的半岛。

事实上，单纯就地势地形而言中国与欧洲有着异曲同工之妙。众所周知，中国西高东低、北高南低，境内昆仑山、秦岭、大别山、太行山、武夷山等山脉自西及东从北到南也将中国南北割裂成为山地、丘陵、平原等若干个不同的地质单元。

也正是由于在这方面的相似性，国外网友，特别是欧洲人始终对于地理上有着趋近因素的古中国的统一感到不可思议。

虽然中欧在地理方面有着不少趋同的因素，但就中国网友在国外的知乎“Quora”上回复的情况来看，至少有两个方面的先决条件是欧洲所不具备的，其中最主要的一条就是：你们欧洲人不能生！

首先，第一个条件便是在欧洲文明史上从来没有一个骨干中心文明。欧洲文明最初肇始于地中海中东部一带的古希腊文明和古罗马文明，后来随着帝国的兴衰与经济的衰败，欧洲的文明中心转到了以葡萄牙、西班牙为代表的伊比利亚半岛的大航海时代。

其后，欧洲的大航海时代又被荷兰、英国相继接棒，继之而起的法国、德国也在大航海时代中从世界各地榨取到足够的原始资本积累后将工业文明推向了新的里程碑。

从欧洲文明自南向北由西及东的发展轨迹来分析，欧洲并无强势到足够可以跨时空碾压不同种族、不同地理单元的骨干中心文明。

因此，即便欧洲有所谓的古希腊文明、古罗马文明等璀璨一时的耀眼光芒，但这些都是建立在一个稳定的大帝国基础之上的浮物，倘若帝国大厦崩塌，这些所谓的文明也就失去了帝国权杖的庇护，转移、甚至消亡也就无可避免了。

当然，这是从欧洲盛极一时的地理单元文化所存在的基础角度而言的。如果从欧洲文化自身存在的致命性缺陷来剖析，无论是古希腊文明也好，还是古罗马文明也罢，这些文明本质的背后终极